Desde tiempos inmemoriales, el hombre, indirecta o directamente, ha contribuido al surgimiento de nuevas plantas en diversas regiones del globo y, por supuesto, en primer lugar, las plantas cultivadas han sido aclimatadas por él. A medida que se desarrollaron nuevas tierras vírgenes, participaron en la creación del paisaje cultural, adquiriendo así una importancia primordial. Sin embargo, cualesquiera que sean las consecuencias de la “invasión” de las plantas cultivadas en el mundo de la vida silvestre, no nos detendremos aquí en este lado de la cuestión.
Al mismo tiempo, el hombre cambió los hábitats naturales al aclimatar las plantas silvestres. Muchas de las plantas más comunes en Europa y América del Norte se consideran nativas locales y parecen ser una parte integral del paisaje y, sin embargo, entre ellas hay muchos extranjeros que llegaron aquí en diferentes momentos, a veces en tiempos muy lejanos. Por lo tanto, complejos completos que se han vuelto estables y tienen todas las características de las comunidades de plantas formadas naturalmente en la naturaleza, después de un estudio cuidadoso, resultan ser enteramente creados por el hombre. Excepto por unas pocas comunidades que se encuentran en las tierras altas, no hay duda de que ni un solo grupo de plantas naturales ha sobrevivido en Europa Occidental. Quizás, en cierta medida, esto sea el resultado de algún cambio profundo en el equilibrio entre las especies locales, pero no debemos olvidar que la aclimatación de las plantas introducidas por el hombre jugó aquí un papel muy importante. Lo mismo es cierto en América del Norte. Según Clark (Clark, 1956), las comunidades de plantas de California incluyen solo un pequeño porcentaje de plantas nativas. Así, en una parte bastante grande de nuestro planeta, el mundo vegetal fue formado por el hombre. Es bastante natural hacerse esta pregunta: ¿qué pasaría si la raza humana desapareciera y las plantas fueran dejadas a la operación de las leyes del equilibrio en la naturaleza? Indudablemente, en varios casos, las especies locales volverían a ganar, pero sin embargo, los complejos vegetales permanecerían profundamente modificados y su regreso a su estado original se produciría muy lentamente, y en algunos casos no se produciría en absoluto.
Un buen ejemplo de la actividad humana en esta zona son las plantas de cereales (Foury y Vernet, 1960). Durante mucho tiempo, los agrónomos no han podido ponerse de acuerdo en que “todo es lo mejor en este mejor de los mundos posibles”, incluso si, como los biólogos, “están fascinados por la perfección del equilibrio natural en la naturaleza” (Vernet) . Si un naturalista es partidario de una flora silvestre mejor adaptada a las condiciones locales, entonces un agrónomo solo piensa en la productividad de los cultivos forrajeros y busca mejorar los pastos introduciendo especies exóticas en su forraje, a menudo después de su selección en una parcela experimental. En consecuencia, reemplaza las combinaciones naturales por combinaciones totalmente artificiales, en las que las especies introducidas ocupan el primer lugar.
No daremos aquí una lista de todos los tipos de cereales y otras hierbas introducidas por el hombre en varias partes del mundo, debido a que es muy grande, pero sólo notaremos que de las cuatro docenas de cereales forrajeros principales cultivados en todo el mundo. del mundo, 24 provienen de Eurasia, 8 de África Oriental, 4 de América del Sur y 4 de otras áreas del globo y que la mayoría de las gramíneas leguminosas provienen de Europa Occidental y el Mediterráneo. América le dio al mundo solo un cultivo crujiente importante: el maíz, pero importó muchas otras plantas de Europa: varios cereales (Poa, Agrostis), que ahora son una parte integral de la flora de América del Norte, se han generalizado en él. Y la mayoría de los cultivos forrajeros que se encuentran actualmente en las praderas de Australia y Nueva Zelanda provienen del Mediterráneo.
La aclimatación de tales plantas en las zonas tropicales, que comenzó mucho más tarde, avanza ahora a un ritmo rápido, y existe una tendencia a crear pastos uniformes en su forraje desde Brasil hasta África e Indonesia. Debe decirse que, junto con las plantas cultivadas, a menudo se llevan malas hierbas a los campos, cuyas semillas, a pesar de la selección más cuidadosa, resultan estar mezcladas con las semillas de las plantas elegidas por el hombre para la siembra.
Las diversas malas hierbas introducidas de esta forma han modificado significativamente el equilibrio establecido en la naturaleza entre los cultivos de cereales, lo que a su vez afecta de forma inmediata a los hábitats originales.
Los bosques, especialmente en las zonas templadas, también han sufrido cambios profundos debido a la introducción de un gran número de nuevas especies de árboles, la selección artificial de especies locales entre las más beneficiosas para los humanos, y también como resultado del uso de la silvicultura moderna. métodos.
Especial mención merece el eucalipto, planta de la familia de los mirtos, que es el principal elemento del mundo vegetal en su tierra natal, Australia, y actualmente aclimatada en casi todos los países de las zonas tropicales y subtropicales (Penfold, Willis, 1961) . Las primeras semillas de eucalipto se enviaron a París en 1804 y en 1810 crecía magníficamente en Malmaison. En 1823 se introdujo el eucalipto en Chile, en 1828 en Sudáfrica, en 1843 en India, en 1853 en California y en 1857 en Argentina; en el mismo año, sus aterrizajes se establecieron en el sur de Europa y el norte de África. De las 500 especies de eucaliptos existentes, muchas se cultivan en todas partes del mundo, cubriendo una superficie de 1,4 millones de hectáreas. Solo en Brasil, donde se introdujo entre 1855 y 1870, sus plantaciones ocupan una superficie de 800 hectáreas y contienen unos 2 millones de árboles, de los cuales 1200 millones se concentran en el estado de Sao Paulo. Actualmente, importantes organismos internacionales han decidido expandir las plantaciones de eucalipto por todas partes.
Los árboles de eucalipto, además de que muchas de sus especies sirven para satisfacer las más diversas necesidades y demandas del hombre, 2 tienen innegables ventajas en el sentido de que permiten restaurar suelos destruidos por el hombre; este fue el caso, en particular, de las regiones del sureste de Brasil, devastadas por la destrucción de los bosques y la agricultura inadecuada. Además, debido a su rápido crecimiento, los árboles de eucalipto producen una gran cantidad de madera en poco tiempo 3 (aunque algunas especies producen madera de mala calidad) y, por lo tanto, son un recurso natural valioso para los países deforestados. Esto es especialmente importante en nuestro tiempo, frente a una disminución constante de la superficie forestal y una demanda creciente de madera. Pero sería un gran error considerar al eucalipto una panacea para todos los males. Si estamos hablando de un período largo, entonces la plantación de bosques de otras especies de árboles es más rentable. Y los bosques de eucaliptos traen poca alegría al biólogo, ya que faunísticamente son verdaderos “desiertos”.
Muchas otras especies de árboles, especialmente las coníferas, deben su amplia distribución al hombre. América del Norte, principalmente su parte occidental, y Japón, países donde la paleta forestal es mucho más rica que en Europa, siempre han atraído a los silvicultores franceses. De las muchas especies de árboles que exportaron, la mayoría se asentó bien en el nuevo entorno. Las plantaciones de coníferas introducidas, que son bosques de rápido crecimiento y muy productivos, han restaurado o mantenido una buena cubierta vegetal en muchas zonas del mundo.
Parecería que ni la introducción de estas especies arbóreas, ni las medidas de gestión forestal que mejoran la calidad y aumentan la productividad de los bosques, ni las medidas para mejorar los pastos (introduciendo nuevos tipos de cereales) pueden generar quejas. Y, sin embargo, entre los silvicultores y agrónomos, por un lado, y los ecologistas, por el otro, existe un conflicto secular. El hombre no dudó en condenar a la destrucción a algunas comunidades vegetales, introduciendo especies exóticas y creando condiciones favorables para ellas en detrimento de la flora local. Y los métodos de la silvicultura moderna son muy parecidos a los del cultivo en el campo: los árboles, como las hierbas forrajeras, se cultivan como el trigo o la remolacha, y esto conduce inevitablemente a la creación de un entorno artificial en el que las plantas exóticas ocupan casi siempre un lugar destacado. Por supuesto, es absolutamente necesario que el hombre desarrolle las tierras y las transforme, logrando su máxima productividad, y todo naturalista debe comprender la inevitabilidad de esto. Pero el economista, por su parte, debería reconocer la necesidad de preservar ciertas partes del globo en su forma primitiva, para que las comunidades naturales puedan sobrevivir al menos como estándares; dichos sitios necesitan principalmente protección contra la invasión de cualquier especie de planta extraña que pueda alterar el equilibrio existente.
Sólo la comprensión mutua y la buena voluntad pueden conciliar estos dos puntos de vista, tan diferentes, pero igualmente dignos de respeto.
En muchos casos, la aclimatación intencional o no intencional de las plantas terminó literalmente de manera catastrófica. Algunas plantas, traídas a países tropicales para crear setos en zonas ganaderas, llenaron todos los pastos a la velocidad del rayo y se convirtieron en un auténtico desastre en estos lugares. En Nueva Caledonia (Barrau, Devambez, 1957), la Lantana camara, que los primeros pobladores trajeron de las regiones tropicales de América y criaron primero como planta ornamental, se utilizó luego para setos, ya que sus largas ramas cubiertas de espinas espinosas servían como buena protección de las parcelas de animales ocupadas por cultivos agrícolas. Pero pasó un poco de tiempo, y la lantana se apoderó de todos los pastos 4 , y se le sumaron otras plantas que se reproducían a una velocidad inimaginable: la acacia (Acacia farnesiana), la mimosa gigante (Mimosa invisa), que apareció aquí en los años 30 y se tomó erróneamente por leguminosa de alto valor forrajero y psidium (Psidium guajava) exportado desde América. Estas plantas cubrieron por completo los pastos de la vertiente occidental de la isla, que se distingue por su clima seco. Y a pesar de que en algunos casos contribuyeron a la protección del suelo contra la erosión, la productividad de los pastos ha disminuido significativamente debido al desplazamiento de plantas locales más valiosas desde el punto de vista económico.
La importación de nopales a Australia tuvo resultados aún más tristes. Una sola copia de Opuntia inermis, introducida en 1839 en Nueva Gales del Sur, comenzó a multiplicarse con una velocidad tan catastrófica que a fines del siglo XIX. cubrieron ya 4 millones de hectáreas, y en 1920, alrededor de 24 millones, y el área ocupada continuó aumentando anualmente en 4 millones de hectáreas. Bajo el embate de la tuna perecieron los mejores pastos. Se probaron una variedad de medios de lucha, pero ninguno de ellos dio el resultado deseado. Recién en 1925 surgió la idea de entregar desde Uruguay y desde las regiones del norte de Argentina una pequeña mariposa – una polilla del cactus (Cactoblastis cactorum), cuya oruga se alimenta de la pulpa de un cactus, royendo pasajes en ella a través de los cuales bacterias putrefactas y los hongos penetran, el resultado fue asombroso: ante nuestros ojos por todos los cactus desaparecían con la misma rapidez con que se multiplicaban 5 .
Otra vía de introducción es la distribución de plantas ornamentales en estado semisilvestre. En la horticultura se utilizan al menos 20 mil especies de plantas ornamentales. Muchos de ellos, bajo ciertas condiciones climáticas, solo pueden existir en invernaderos y, por lo tanto, no tienen ninguna posibilidad de penetrar en el medio natural. Pero otros son capaces de “salir del cautiverio”, adaptarse a las condiciones de existencia natural y entrar en una lucha competitiva con las especies locales, tratando de desplazarlas. El mejor ejemplo es el jacinto de agua (Eichhornia crassipes), una planta monocotiledónea de la familia Pontederiaceae, a la que se suele llamar la “plaga verde”.
Esta planta acuática que generalmente se propaga naturalmente 6 , que flota en la superficie con pecíolos ampollados de hojas dispuestas en una roseta, y con un rizoma sumergido a poca profundidad, tiene flores muy hermosas de color rojo púrpura o azul lila con un tinte rosado en la forma de grandes inflorescencias.
Desde la zona tropical de América – Guayana y las regiones fronterizas de Brasil y Paraguay, cuna del jacinto de agua – fue llevado a varios países de clima cálido para decorar los embalses 7. Pero pronto la planta “huyó” y se extendió ampliamente en el ambiente natural (Robyns, 1955).
La primera aparición del jacinto de agua fuera de su hábitat permanente se registró en el sur de EE. UU. Introducido en 1884 en Louisiana y luego en Florida, el jacinto de agua se extendió por todo el sur hasta Virginia, llegó a California y pronto se convirtió en un verdadero desastre 8 en todas las vías fluviales, dificultando la navegación incluso hasta el Mississippi.
Desde 1894, el jacinto de agua comenzó a plantarse en el famoso Jardín Botánico de Bogor en Java, desde donde se extendió rápidamente por toda la isla, y luego por todas las islas de Indonesia, se trasladó a Filipinas, Australia y algunas islas del Pacífico, incluidas Fiji y Hawaiano. En 1902, fue llevado a Hanoi, penetró en Indochina, India, sin excluir a Ceilán, donde apareció en 1905, y en 1907 ya causó graves daños.
En África, a pesar de que Eichhornia crassipes se ha encontrado en el Congo en un estado semisalvaje desde 1910, comenzó a crecer intensamente en la cuenca del río Congo y sus afluentes recién en 1952. Incluso cerca de Leopoldville 9 , donde el El lecho del río es inusualmente ancho, su curso lleva montones enteros de jacintos de agua, y los brazos más estrechos y los afluentes están cubiertos de ellos, de modo que la navegación a través de ellos se ha vuelto impensable. Ahora esta planta ha inundado los ríos del este de África e invadido el territorio del antiguo Congo francés e incluso Camerún. Desde 1958, la cuenca del Nilo comenzó a cubrirse de jacintos, y desde 1959 ya se ha encontrado en Sudán, desde Juba hasta Jartum.
Así, gracias a su capacidad para reproducirse rápidamente, el jacinto de agua capturó casi todas las regiones paleotrópicas de la tierra con una velocidad extraordinaria. Una planta de jacinto de agua produce otra de la misma planta cada dos semanas, y mientras tanto se sabe con certeza que en la zona tropical el jacinto de agua se reproduce durante todo el año. Esto explica la rapidez con la que cubre los espacios de agua con una alfombra continua y los vuelve absolutamente intransitables.
Así, una planta ornamental, que alguna vez trajo alegría a la gente, resultó ser la culpable de una serie de desequilibrios en la naturaleza, apartando o desplazando a la flora acuática local en el proceso de competencia. El jacinto de agua causa daños considerables tanto al transporte marítimo como a la pesca, lo que contribuye a la muerte de los peces y cambia sus lugares de desove.
Ante esta amenaza, el hombre recurrió a diversos medios de lucha (De Kimpe, 1957). Se ha intentado destruir los jacintos mediante cintas transportadoras, que arrancan las plantas y las arrojan a las orillas o las llevan a la trituradora. La experiencia no valió la pena. Luego se lanzó una campaña masiva para destruir el jacinto rociándolo con el herbicida 2,4-D (ácido 2,4 diclorofenoxiacético). En 1955, la propagación del jacinto de agua fue controlada e incluso comenzó a destruir radicalmente esta planta en una parte de su área de distribución. Pero el costo de estas operaciones fue extremadamente alto. Además, no hay garantía de que los centros separados no sobrevivan en diferentes lugares, puntos de partida para nuevas invasiones.
La historia de la naturalización de esta especie muestra cuán peligrosa puede ser la introducción precipitada de una planta aparentemente inofensiva. Como dice Robins (1955), “. la consiguiente alteración del equilibrio biológico puede cambiar por completo la flora y la fauna locales, destruir algunos de sus componentes e incluso alterar el curso normal de la vida de la población. Vale la pena considerar este ejemplo para aquellos que hacen planes para la aclimatación, cuyas consecuencias no se pueden tener en cuenta de antemano.
Finalmente, notemos que, al transferir varias plantas, el hombre contribuyó a la creación de nuevas “especies”, principalmente a través de la hibridación de especies locales con especies introducidas cercanas. Muchos de estos casos se conocen en América del Norte, pero el mejor ejemplo es el ocurrido en Europa. Hablamos de la hierba halófila Spartina townsendii, un híbrido natural de la especie europea Sp. maritima de la especie norteamericana Sp. alternifolia, introducida en Gran Bretaña a principios del siglo XIX. Este híbrido poliploide, cuya existencia ya era conocida por el hombre en 1870, comenzó a extenderse solo en los primeros años de nuestro siglo; Habiéndose apoderado de zonas de praderas salinas a lo largo de la costa del mar, comenzó a extenderse a un ritmo acelerado en Inglaterra y el norte de Francia. Al principio, esta planta no causó ningún daño, luego resultó que contribuyó en gran medida al cambio en los hábitats naturales. En algunos lugares, esta hierba desplazó al zoster de mar (Zostera) de las praderas salinas, junto a las cuales también crecen algas (Enteromorpha). Y como sabéis, estos prados son el hábitat predilecto del ganso negro (Branta bernicla), que se alimenta principalmente de estas plantas. Así, el cambio en las condiciones ecológicas provocado por la expansión de Spartina townsendii resultó extremadamente desfavorable para los gansos, cuyo número ya era pequeño, así como para muchos patos y pequeñas aves acuáticas (Ranwell, 1962).
Esta temporada, solo en febrero vimos una apariencia de un verdadero invierno ruso con nevadas y temperaturas bajo cero. Aunque estaban lejos de ser típicos de nuestra región. El invierno de 2019-2020 en la mayor parte de Rusia resultó ser excepcionalmente cálido. La temperatura del aire rara vez descendía por debajo de los -15 grados, incluso de noche. ¿Y muchos jardineros comenzaron a pensar si el “invierno del euro” hace posible cultivar plantas amantes del calor en el carril central? Hablaremos de esto en este artículo.
Calentamiento global: ¿es hora de plantar plantas del sur? © Muelles Selby
La resistencia al invierno y la resistencia a las heladas no son lo mismo.
En los últimos años, se han emitido cada vez más inviernos muy cálidos y con poca nieve, lo que lleva a los jardineros a pensar en la posibilidad de reponer el surtido con más cultivos y variedades del sur. Por supuesto, no estamos hablando de plantas del sur de Europa o de los trópicos, pero tal vez al menos comencemos a cultivar especímenes que pasen bien el invierno, por ejemplo, en Polonia.
Me temo que no todo en este caso es tan simple como parece. Las plantas son organismos vivos muy complejos, y su actividad vital no está influenciada por ningún factor (por ejemplo, la temperatura), sino por su combinación. La mayor parte de Rusia tiene un clima continental. Se diferencia principalmente del clima marítimo de Europa occidental en temperaturas anuales medias más bajas, menos precipitaciones y baja humedad del aire.
Por lo tanto, incluso si las temperaturas invernales son más o menos adecuadas, muchas plantas al menos sufrirán de falta de humedad. Recuerde también que la resistencia al invierno y la resistencia a las heladas no son exactamente lo mismo. La resistencia a las heladas es solo un componente de la resistencia al invierno. Este último incluye la capacidad de soportar factores estresantes durante el invierno, como lluvia helada, cambios repentinos de más a menos y viceversa, deshielos prolongados, largos períodos de heladas severas y otros problemas.
La escala de resistencia del USDA generalmente aceptada nos dice las temperaturas mínimas que una planta en particular puede tolerar. Pero por cuánto tiempo puede soportarlos (noches heladas individuales o durante varias semanas) y qué otros factores son necesarios para su invernada exitosa y su crecimiento completo, solo podemos averiguarlo estudiando en detalle las condiciones climáticas de su “nativo”. región y comparándolos con los nuestros.
El principal problema que pueden enfrentar las plantas amantes del calor en el carril central, incluso en presencia de inviernos cálidos regulares, es la inestabilidad del régimen de temperatura. Los representantes de la flora de las regiones más cálidas están acostumbrados al hecho de que después de un invierno suave llega una primavera en toda regla, y después, un verano caluroso. Y cuando las temperaturas invernales se mantienen lo suficientemente altas, se convierte en una señal de un flujo de savia activo. Las plantas están “seguras” de que la primavera finalmente ha llegado y todo irá de acuerdo con su patrón habitual.
Sin embargo, la naturaleza en nuestra área es extremadamente impredecible. Y después de un largo deshielo, puede comenzar repentinamente un verdadero invierno ruso, o regresarán heladas graves incluso en el apogeo de la primavera del calendario “legítimo”. Y, a veces, las heladas tardías pueden ocurrir al comienzo del verano. Las plantas de la flora local están acostumbradas a tales cambios inesperados y, en la mayoría de los casos, soportan con dignidad todas las vicisitudes del clima. Pero la flora del sur es más vulnerable.
En nuestra zona, las heladas severas pueden volver incluso en pleno apogeo de la primavera natural
¿Es un invierno cálido más peligroso que uno anormalmente frío?
Paradójicamente, para las plantas amantes del calor, un invierno anormalmente frío con mucha nieve es menos peligroso que un invierno cálido, pero después del cual a menudo se producen heladas significativas. Así, por ejemplo, sucedió con un sauce Matsudana decorativo muy hermoso en nuestra área.
El árbol ha estado creciendo en nuestro jardín durante más de 5 años. Durante este tiempo hubo inviernos bastante helados. Parte de las ramas se congelaron, las puntas de otras se congelaron, pero durante el verano el sauce se restauró por completo y se agregó en altura. Pero de repente, después de un invierno cálido y severas heladas de mayo, el frondoso árbol de tres metros murió por completo. No encontró la fuerza para dar ni el más mínimo crecimiento de raíces.
Además, muchos jardineros pierden regularmente plantas que aman el calor después de los llamados “inviernos negros” (heladas severas a largo plazo sin nieve), que ocurren después de varios inviernos cálidos, cuando las plantas parecen haberse asentado en el sitio y han alcanzado tallas grandes.
Cada planta necesita una cierta cantidad de temperaturas positivas (activas) durante la temporada de crecimiento. Es, por supuesto, mayor en las plantas del sur que en las nativas de la zona media. Como saben, las regiones del sur se distinguen por veranos largos y calurosos y el inicio tardío del otoño. Y durante este tiempo, las plantas tienen tiempo para acumular nutrientes y prepararse para un período de latencia.
Pero en el carril central, el verano, en el mejor de los casos, puede durar hasta mediados de septiembre, después de lo cual vienen días lluviosos y notablemente fríos, lo que no es del agrado de los representantes de la flora amante del calor. Una primavera fría prolongada, que tampoco es infrecuente en nuestra área, es un factor de estrés adicional para las plantas del sur. Tales plantas no están acostumbradas a hacer reservas de nutrientes que también están diseñadas para una primavera larga y hostil.
Además, los cálidos “inviernos” a menudo provocan el mismo “bajo vuelo”, que no alcanza la norma climática. Nuestros antepasados observaron una relación similar, que se fijó en los signos populares: “Un invierno feroz – un verano caluroso”, “Si hace calor en invierno, hace frío en verano”. Los científicos modernos confirman este estado de cosas y dan explicaciones científicas al respecto.
En palabras simples, esto se puede explicar de la siguiente manera: en la naturaleza, todo está interconectado y, como saben, nada desaparece y no aparece de la nada. Y aunque no hay resfriados donde deberían estar, las “reservas de frío” se están acumulando en el Ártico, y en el futuro seguramente “pasarán factura” y caerán en nuestro territorio. Esto puede ocurrir tanto en primavera como en verano. Y la falta de temperaturas activas, como señalamos anteriormente, afecta negativamente la resistencia de las plantas.
El invierno 2019-2020 en la mayor parte de Rusia resultó ser excepcionalmente cálido
¿Cuándo volverá la Edad de Hielo?
Y finalmente, hay una razón más para no confiar en la flora amante del calor en sus jardines. Como puede ver, muchos procesos en la naturaleza son cíclicos. Esto significa que el período de “Eurozyme” en nuestra área también puede terminar pronto. Esto está respaldado por datos de los satélites de la NASA, que registran el desvanecimiento cíclico de la actividad del Sol.
Recuerde que en el período de 1645 a 1715 hubo un período de enfriamiento prolongado, que se denominó “Pequeña Edad de Hielo”. Según algunos científicos modernos, el nuevo ciclo solar, que comenzará muy pronto, entre 2030 y 2040, será en muchos aspectos similar a ese enfriamiento anómalo del siglo XVII-XVIII. La actividad solar disminuirá un 17% respecto a la actual.
Por cierto, según los testimonios de esos años, durante la “Pequeña Edad de Hielo” en el territorio de Rusia, a menudo ocurrían veranos muy fríos, cuando las heladas podían comenzar en julio-agosto y la capa de nieve aparecía a principios de otoño. Al mismo tiempo, los inviernos fueron tan severos que algunos de ellos pasaron a la historia (la muerte por frío de dos mil personas del ejército polaco, que ingresó al reino ruso), la pestilencia de las aves que literalmente murieron por las heladas. sobre la marcha.
Por supuesto, tales anomalías climáticas provocaron constantes pérdidas de cosechas y hambrunas. Si se confirman las suposiciones de los científicos, entonces, por el contrario, la apuesta deberá hacerse en las plantas de Siberia, y no en las exóticas curiosidades del sur.
¡Pero no entremos en pánico y calentemos antes de tiempo! Afortunadamente, aquí también, las opiniones de los científicos, como de costumbre, difieren. Según otras fuentes, nuestro planeta está pasando ahora por un período interglacial, y no suele ocurrir un enfriamiento o formación de hielo significativo a largo plazo durante este período. Y el motivo del pánico se debe al hecho de que los periodistas no entienden del todo bien el artículo científico sobre la disminución de la actividad solar y sacan conclusiones equivocadas.
De hecho, la era del hielo en la Tierra volverá a tener lugar, pero esto no sucederá antes de varios milenios, o incluso decenas de miles de años. Y, por supuesto, no será un evento de una sola vez, como en una película de Hollywood.
Es decir, es muy posible que las anomalías climáticas de hoy estén asociadas con la preparación del planeta para la Edad de Hielo, que llegará en un futuro muy lejano. Y como este es un proceso muy complejo, y la Tierra es un sistema interconectado, hoy estamos viendo cómo se está enfriando en una parte del mundo, mientras que en otra se está notando más caliente. En particular, se han observado heladas anómalas en el continente norteamericano en los últimos años y, según algunos indicios, el glaciar Laurentian está comenzando a revivir nuevamente. Pero en Rusia, Mongolia y China, se está calentando.
Y, por último, la amenaza del calentamiento global, aunque controvertida, sin embargo, las observaciones a largo plazo indican que la temperatura media del planeta está aumentando. Y el 6 de febrero de 2020 se registró otro récord de temperatura en la Antártida.
Estimados lectores! Resumiendo, diré que el proverbio “donde nació, fue útil allí” es muy relevante en relación con las plantas de hoy. Por lo tanto, en cualquier jardín es mejor dar preferencia a los representantes de la flora local. Y para la aclimatación de las plantas del sur, siempre ha existido la “introducción”, que es realizada por especialistas.
En particular, un ejemplo muy alentador: el conocido arce americano (hojas de fresno) fue declarado no apto para crecer en el carril central a principios del siglo XIX. Pero ya en 1800, este arce comenzó a usarse masivamente en la jardinería urbana, incluso en los Urales. Y en la actualidad, el punto más septentrional de crecimiento del arce americano es el Jardín Botánico Polar Alpine.
Suscríbase a nuestro boletín electrónico gratuito. En los comunicados semanales encontrarás:
- Mejor contenido nuevo del sitio
- Artículos y debates populares
- temas interesantes del foro
Vídeos sobre el jardín y la huerta, paisajismo, plantas de interior. En nuestro canal encontrará consejos para una jardinería efectiva, clases magistrales sobre el cultivo de plantas y su cuidado.
¡Suscríbete y mantente al tanto de nuevos videos!
Historias es una sección de nuestro sitio donde todos pueden compartir sus éxitos, historias interesantes o notas sobre la vida en el campo, la jardinería y el cultivo de plantas.
¡Lee historias, vota por las mejores y comparte tu experiencia con aficionados y profesionales!
Comunicación en tiempo real en nuestro chat de Telegram. Comparte tus descubrimientos con principiantes y profesionales. Muestra fotos de tus plantas. ¡Haga sus preguntas a jardineros experimentados!
¿Tienes preguntas? Pregúntales en nuestro foro. Obtenga recomendaciones y consejos actualizados de otros lectores y de nuestros autores. Comparte tus éxitos y fracasos. Publique fotos de plantas desconocidas para su identificación.
Te invitamos a nuestros grupos en las redes sociales. ¡Comenta y comparte consejos útiles!
